Maria Bebudelse
De kritiske spørgsmål
Jeg var for nylig ude i en seminarieklasse. Jeg fortalte
lidt om vores kirke og mit liv som præst, og så lod jeg dem spørge om alt, hvad
de ville. En af de første spørgsmål lød sådan her: I det gamle testamente er
Gud meget voldsom. Han hjælper israelitterne i krig. Dermed er han med til at
slå en masse mennesker ihjel. Hvordan kan du tro på sådan en Gud?
Kender I ikke situationen, at nogen spørger kritisk til
biblen? Var det ikke indavl, når der i begyndelsen kun var Adam og Eva til at
lave børn? Hvordan kunne Metusalem blive 969 år gammel – og hvordan kan du tro
på, at jorden blev skabt på 7 dage?
Jomfrufødsel
Her står jomfrufødslen også højt på listen over ting, folk
undrer sig over, at kristne kan tro på. Er du nu sikker på, at der ikke var en
mand involveret? Altså, det kan jo ligesom ikke lade sig gøre uden. En
undersøgelse foretaget af BT i 2011 viser, at 17% af folkekirkens præster ikke
tror på jomfrufødslen. Jomfrufødslen strider også mod det naturvidenskabelige
verdensbillede, som er så fremherskende i vores tid.
Jeg kan godt forstå de folk, som undrer sig over biblens ord.
Mange af disse spørgsmål, som der stilles, er yderst relevante. Mange af disse
spørgsmål kan også være en kilde til undren for mig. Men hvordan er det, vi
svarer, når nogen spørger?
At forsvare og forklare teksterne
En mulighed er at forsøge at forklare og forsvare teksterne.
Da jeg var ung gymnasieelev, var jeg en del af KFS - en gruppe af kristne
studerende. Jeg var med på et kursus KFS afholdt, hvor temaet var trosforsvar.
Her fik vi arbejdet med alle de kritiske spørgsmål, man kan stille til
kristendommen. Ikke med en undrende spørgende tilgang, men med et forsøg på at
svare på dem. Hver gang et problem blev fremlagt, ja så havde underviserne et
svar på rede hånd. Jeg undrede mig ærligt talt ret meget over den tilgang. Det
var ikke den vinkel, jeg var vant til at lægge, og som jeg var opdraget til.
Hvorfor kunne de ikke anerkende, at der var et problem og så lade gåden stå
åben? Var der så meget på spil, at alle spørgsmål skulle have et svar?
Bibelsyn
Det handler om hvordan vi ser på bibelen. Er alt i bibelen
ordret sandt? Hvad med de steder, som umiddelbart betragtet strider mod det
naturvidenskabelige verdensbillede? Hvad med de steder, hvor det forekommer, at
der er modsigelser, ting som strider mod arkæologiske udgravninger eller andre
historiske kilder? Der er også den udfordring, at vi ikke kun har en bibel – vi
har mange. Der ligger over 1000 forskellige bogruller eller fragmenter til
grund for den, vi har i dag. Der er blevet fundet en masse gamle skrifter og
dele af bøger som ikke er ens. Hvilke af dem er de originale? Her har forskerne
gået ind og vurderet. Mange af forskellene er små fx småord og fyldord, men
nogle steder er det store afgørende forskelle. For slet ikke at tale om oversættelser. Hvordan
oversætter vi, så vi får den oprindelige betydning med?
Faktabog?
Det er muligt at læse biblen som en faktabog. Så er alt der
står ordret sandt. Gud har villet meddele mennesker noget, og derfor har han
gjort det gennem en ufejlbarlig bog. Han har så at sige ført pennen eller
hvisket menneskene i øret nøjagtig, hvad de skulle skrive. Ethvert skrift er
indblæst af Gud, står der i Paulus brev til Timoteus. Det sted bruges ofte til
at forsvare en sådan læsning. Hvis man har det bibelsyn, så er fordelen den, at
man kan stole på alt, hvad der står. Det kan se ud som om, der er fejl og
modsigelser. Men det er der ikke. Vi mennesker har bare ikke forstået det hele,
som Gud ville.
Mit syn
Det strider mod min kritiske sans. Jeg er nødt til at lade
gåden stå åben. Jeg må fastholde, at det er mennesker, som har skrevet biblen.
De har mødt Gud og fortalt det videre. De historier har floreret i det jødiske
samfund. Folk var gode til at huske udenad dengang - alligevel er der kommet
nuanceforskelle. Der er formentlig også tale om, at der er gået mange år fra de
konkrete hændelser har fundet sted, til de er blevet skrevet ned. Det åbner for
en større fejlprocent. Der var ikke mange komplette bibler i omløb dengang slet
ikke i hjemmene.
Det er heller ikke så afgørende for mig, at tingene er sket
præcis på den måde, det er skildret i biblen. Jeg kan sagtens leve med små
unøjagtigheder. Jeg tror aldrig, Guds intention har været at sende os en
ufejlbarlig bog. Han sendte en ufejlbarlig frelser i stedet. Mennesker har mødt
denne mand Jesus Kristus og fortalt om ham gennem biblen. Bibelen består af
mange forskellige bøger med hver deres særpræg og skrevet i hver deres genre. Hvis
vi skal forstå historierne ret må vi læse dem i lyset af Kristus. Det Jesus
gjorde og sagde lægger en særlig vinkel ind på resten af biblen.
Kristus som fortolkningsnøgle
Det er lidt som med Jesu egne lignelser. Der er mange
spørgsmål, som det slet ikke giver mening at spørge til. Hvilket land gik den
fortabte søn hen til? Hvor mange år var han væk? Der er nogle hovedpointer i
historierne, som vi skal tage med os. Den uærlige godsforvalter snød og
bedragede eller kongen som dræbte alle sine utro tjenere. Sådanne handlinger må
vi ikke overføre direkte til vores kristne praksis. Sådan er det også med
biblen. Nogle kristne har brugt bibelen til at argumentere for folkedrab,
diskrimination af homoseksuelle og slaveundertrykkelse. Nej, vi skal se på
biblen i lyset af det Kristus gjorde og sagde. Det skal være
fortolkningsnøglen.
Udfordringer
Dette bibelsyn stiller mig over for en række udfordringer.
Hvad er så sandt, og hvad er så falskt i biblen? Hvem skal afgøre det? Lægger
det ikke op til en enorm relativistisk tankegang, hvor jeg så selv bliver den
afgørende faktor og ikke lader biblen tale for sig selv? Det bliver heller ikke
lettere at give folk et klart svar når de spørger kritisk til noget i biblen. Men
for mig er der ingen vej udenom. Jeg kan ikke læse biblen som en ufejlbarlig
bog med alle svarene. Jeg mener, det er nødvendigt at have en undrende,
spørgende og lyttende tilgang. Hvad er det Gud vil sige til mig?
Maria
Hvis vi ser på Maria, så ligner hendes situation vores. Hun
var ikke en kvinde med alle svarene. Langt fra. Hun kendte ikke Guds planer på
forhånd. Gabriel kom ned til hende med et glædeligt budskab, men
informationerne var sparsomme. Hvor må hun have stået med mange ubesvarede
spørgsmål livet igennem. Hvorfor blev jeg lige udvalgt? Hvad mon der kommer til
at ske med Jesus?
Hun har formentlig også hørt rygterne om, at nogen ville
have ham slået ihjel. Ja hele livet igennem må hun have undret sig. Vi hører,
at hun engang, da Jesus gik omkring, opsøgte ham sammen med Jesu brødre. De kunne
ikke lige komme hen til Jesus og sendte bud efter ham. Men Jesus svarede, at
alle dem, der følger ham, er hans familie. Det må have føltes som en kold
afvisning for Maria.
Og til sidst da Jesus døde fra Maria, må hun have spurgt til,
hvad meningen dog kunne være. Hendes verden faldt sammen. De løfter hun havde
fået af Gud, som hun aldrig helt havde forstået - ja de blev så ikke opfyldt
alligevel. Hun kendte ikke Guds planer med hende og hendes søn.
Hendes liv har ikke været let. Hun stod pludselig der og var
gravid uden at have en mand. Noget der dengang var yderst skamfuldt og normalt
ville betyde, at hun formentlig aldrig kunne blive gift. Vi hører også om at
Jesus ikke var anerkendt i sin hjemby og nærmest blev jaget ud derfra. Hvordan
har det mon været for Maria? Hendes tilværelse har i hvert fald ikke været let.
En gang imellem fremhæves Marias store tro som noget ganske
særligt. Og det er rigtigt, at hun svarede englen vist. Hun sagde. Se jeg er
herrens tjenerinde. Lad det ske mig efter dit ord. Men helt ærligt. Hvad skulle
hun ellers have svaret? Hvis der stod en kæmpe bredskuldret engel foran mig, så
havde jeg nok også snakket den efter munden. Hvem havde mon vovet at sige. Nej
tak – giv opgaven til en anden.
Maria og os
Nej, jeg tænker ikke Maria er et forbillede pga. hendes
store tro. I stedet er hun et eksempel på et kristent menneske, som valgte at
leve sit liv med alle de ubesvarede spørgsmål. Det er nemlig også vores
situation. Vi har ikke alle svarene. Livet er ikke altid let for os som
kristne. Det er vi ikke blevet lovet. Vi kender ikke fremtiden, og der kan ske
alt muligt med os. Vi må leve med ikke at kende Guds planer for vores liv. Vi
må leve med alle gåderne og spørgsmålene.
Vi kan finde trøst i, at Gud var med Maria gennem hele livet. Midt i besværet. Midt i omgivelsernes afvisning.
Midt i usikkerheden. Midt i kampene. På trods af det vanskelige? Gud var der.
Han var med hele vejen.
Amen
